Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Коммерсантъ, 10 октября 2023 г.

Российское правосудие переходит все границы

ВС расширяет юрисдикцию судов

381 просмотр

Верховный суд РФ (ВС) рассмотрел вопрос о юрисдикции по спорам российского бизнеса с иностранной компанией в отсутствие соглашения о выборе суда. Примером стало дело «Трансформер Групп» против китайской Sunshine Property and Casualty Insurance. Арбитражный суд Краснодарского края решил, что спор вне его компетенции. ВС же пояснил, что дело можно рассмотреть в отечественном суде при наличии «тесной связи с РФ». Например, если местом исполнения контракта определен российский город, а иностранная компания имеет в РФ представителей, даже неофициальных. ВС расширяет юрисдикцию российских судов, отмечают юристы, предупреждая о возможных трудностях с исполнением решений в Китае.

ВС уточнил рамки компетенции российских судов по спорам местного бизнеса с иностранными партнерами. В марте 2021 года краснодарское ООО «Трансформер Групп» (покупатель) заключило с китайской Changzhou Randa International Trade Co. (продавец) договор о поставке хромированной жести в РФ через Новороссийск. Продавец застраховал груз в пользу ООО в китайской Sunshine Property and Casualty Insurance Co., стоимость товара устанавливалась в $164,87 тыс., лимит ответственности превышал ее на 10%.

При выгрузке в Новороссийске обнаружилось нарушение целостности упаковки и порча товара. «Трансформер Групп» попросила страховщика выплатить возмещение, но не получила ответа и обратилась в арбитражный суд Краснодарского края — тот счел, что у него нет компетенции на разрешение спора. С этим согласились апелляция и кассация. В судебных актах поясняется, что в договоре не прописана подсудность, ответчик — иностранная компания, не имеет имущества в РФ и не ведет здесь деятельность, то есть нет «тесной связи спора с территорией РФ». Кроме того, в полисе страхования не указано место исполнения договора, а в его отсутствие споры о выплате рассматриваются по месту нахождения страховщика.

«Трансформер Групп» обжаловала эти решения в ВС, заявляя о наличии тесной связи с Россией, где должна быть исполнена «значительная часть обязательств». Дело передали в экономколлегию, которая отменила все решения. ВС пояснил, что отсутствие оговорки о подсудности не лишает сторону возможности обратиться в российский госсуд, если установлены «признаки тесной связи спорного правоотношения» с РФ. Истец подчеркивал, что по контракту и полису местом исполнения обязательств назван Новороссийск, а повреждения груза зафиксированы после его прибытия в российский порт.
***
Анна ЗАНИНА, Екатерина ВОЛКОВА

Полную версию статьи см. в «Коммерсанте»

В материале упоминаются: Компании, организации: Sunshine Property & Casualty Insurance 12

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »